KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7738 E., 2012/8875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında açılan satışa izin davasının yapılan yargılaması sonunda, ... ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait malların satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
..., kısıtlı...’ye ait hisselerin devri için vasiye yetki verilmesi isteminin sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Adana 1. Sulh Hukuk mahkemesi ise, ergin kısıtlının mallarının satışına ilişkin taleplerde velayet hükümlerinin uygulanacağı ve aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 419/3.maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme 4787 sayılı kanunun 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir. Bu nedenle uyuşmazlığın ... 2. Aile Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7738, K. 2012/8875, 6 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama