Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7779 K.2012/9645

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Şikâyet eden (alacaklı) vekili, ...’nün 2008/7185 sayılı Takip dosyasında yapılan 22.03.2012 günlü hacze yönelik istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişinin borçlu ...’ün nişanlı olup birlikte yaşadıklarını, haciz sırasında borçluya ait bir kısım beyaz eşyanın görülüp haczedildiğini, İİK’nun 99. maddesinin uygulanmasına yönelik İcra Müdürlüğü işleminin hatalı olduğunu belirterek şikâyet başvurularının kabulü ile haczin İİK’nun 97. maddesi gereğince yapılmış sayılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda: “dava konusu haciz sırasında takip borçlusunun hazır olmadığı, nişanlısı olan üçüncü kişinin bulunduğu ve kira sözleşmesi ile faturalara dayanarak istihkak iddia ettiği, mahcuzların üçüncü kişinin elinde iken haczedildiği, İİK’nun 99. maddesinin uygulanmasının yerinde olduğu“ gerekçesi ile şikayet başvurusunun reddine karar verilmiş; hüküm, şikayet eden davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlık konusu, İİİK’nun 99. maddesinin uygulanmasına yönelik memur muamelesini şikâyet başvurusu niteliğindedir.