Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7835 K.2012/12234

Alacak hukukuna ilişkin davada ... Aile ve .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında düzenlenen 30.12.2009 tarihli sözleşmeye aykırı hareket edildiği iddiasıyla, sözleşmedeki cezai şarta ilişkin alacağın tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.

... Aile Mahkemesince, davanın sözleşmeye aykırılık nedeniyle cezai şarta ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın boşanma davası ile katkı payı davasına ilişkin olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dava, taraflar arasında imzalanan ve boşanma davası neticesinde verilen tazminat alacağı ile halihazırda devam eden katkı payı davası ve icra takibi ile bir kıskım uyuşmazlık hakkında, bazı şartlar altında uzlaşmayı ihtiva eden, yine şartlara uyulmaması halinde diğer tarafça, 100.000-TL cezai şartın istenebileceğini öngören 30.12.2009 tarihli protokol şartlarının, davacı tarafından ihlal edildiği gerekçesiyle, bahsi geçen cezai şartın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Dava konusu olayda, davacı ile davalı arasında, Borçlar Kanunu hükümlerine göre düzenlenmiş sözleşme ilişkisi mevcut olup, uyuşmazlıkta TMK.'nun Aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerin tatbikini gerektiren bir husus bulunmadığından, davada görevli mahkeme aile mahkemesi değil, genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.