Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7901 K.2013/4597

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın 03/02/2011 tarihinde tek taraflı yaptığı kazada, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin oğlu ...’un hayatını kaybettiğini, davalının bir kısım ödeme yaptığını ileri sürerek, şimdilik ayrı ayrı 100 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, talebini İbrahim için 6.566,96 TL, ... için 7.107 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu miktar itibarıyla Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu belirtmiş, ayrıca davanın esastan reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, ... için 7.107 TL, İbrahim için 6.566,96 TL destekten yoksun kalma tazminatının 03/02/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.