Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7992 K.2012/12474

Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıların maliki, sürücüsü ve ZMS. sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kaza tutanağına göre olayda davalı aracın sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, olay sebebiyle araçta müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda belirlenen 8.932,97 TL hasar tutarının 11.01.2010 tarihinde sigortalıya ödendiğini, ödenen bedelin tahsili için yapılan takibe davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalı ... şirketinden teminat limiti ve temerrüt tarihinden itibaren işleyen yasal faiz ile sınırlı olmak üzere itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ. vekili; Yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, sorumluluğun ve zarar miktarının tespitinin yargılamayı gerektirdiğinden doğrudan takip yapılmasının yasal olmadığını, davacının sigortalısı olan aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... AŞ. vekili ve davalı ... ,... davanın reddini talep etmişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Dava konusu zararın BK. 41. ve devamı maddeleri gereğince davalı sürücü ...'den, 2918 sayılı yasanın 85. maddesi gereğince araç maliki davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ.'den ve davalı aracın trafik sigortacısı olan davalı ... AŞ.'den talep edilebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, davalı ... AŞ. yönünden 8.932,97 TL, diğer davalılar yönünden 9.294,75 TL üzerinden itirazın iptaline ve 8.932,97 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TTK.'nun 1301. (6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1) maddesi uyarınca açılmış bulunan, sigortacının sigortalısına ödediği bedelin, zarara sebebiyet veren üçüncü şahıstan ve trafik sigortacısından halefiyet yoluyla rücuen tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.