Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8104 K.2013/5214

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılar ... ve ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle haklarında yaptıkları icra takibi sırasında borçlarına yetecek haczi kabil mallarının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile ... kendisine ait taşınmazın ½ payını davalı ...'a sattığını onlarında daha sonra kendilerine ait payları diğer davalılar ... ve ...'e sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiş, yargılama sırasında taşınmazın tekrar elden çıkarılması nedeniyle davasını tazminat istemine çevirmiştir.

Davalılar ... ve ... davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece İİK.nın 278 ve 280. maddeleri uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... Vekili tarafından temyiz edilmiştir.