Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8130 K.2012/12861

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, asıl alacak miktarı 6.730 TL olmakla, asıl alacak miktarına göre görev belirleneceğinden görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise , asıl alacak olan 6.730,00 TL ile 1.385,71 TL işlemiş faiz toplamı olan 8.115,71 TL alacak miktarının Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından davanın 8.115,00 TL değer gösterilerek açıldığı, davanın dayanağı olan icra takip dosyasında da, asıl alacak olarak 6.730 TL. ile 1.385,71 TL işlemiş faizin tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır.

Dava 20.01.2010 tarihinde açılmış olmakla 6100 sayılı HMK'nın Geçici 1/1 maddesinde "Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince göreve ilişkin olarak 1086 sayılı HMUK uygulanacaktır.

HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.230,00 TL’den az olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.