KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/832 E., 2012/1036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Diyarbakır 3.Sulh Hukuk ve Dicle Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen ... adresin kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin olduğu, 23.06.2011 tarihli Oltu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün vasi istemi talep dilekçesi ve Dicle Polis Merkez Amirliğinin 26.08.2011 günlü polis tutanağı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Diyarbakır 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/832, K. 2012/1036, 3 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama