Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8366 K.2012/9583

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece davalı ... tarafından Giresun 1. İcra müdürlüğünün 2002/1146 ve 2003/657 sayılı takip dosyalarında tahsil edilen miktarın belirlenerek bu miktar oranında ve davacının alacak ve ferileri ile sınırlı bir şekilde ... ...’ın tazminatla sorumlu tutulması, bu tazminata faiz yürütülemeyeceğinin göz önünde bulundurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 4.803.64 TL.nin davalı ... ...’dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.