Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8379 K.2013/8

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, ihbara rağmen hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, ....875,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının belirlenen ....000,00 TL. hasar bedelini kabul etmediğini, talebinin fahiş olduğunu ve davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile ....875,00 TL.nın ........2010 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.