Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8458 K.2013/6396

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın ters dönmesi sonucu arçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iş gücü kaydı olarak 7.800,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihine müteakip 8 iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 3.2.2012 tarihinde verilen ıslah dilekçesi ile talebini 50.809,97 TL olarak artırdığını bildirmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre davanın kabulü ile 50.809,97 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 15.12.2010 itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.