Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8656 K.2012/12654

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve .... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalı ile evliliğin devam ettiği müddet içerisinde, müteveffa kısıtlının akıl hastası olması nedeniyle, davalının bu durumdan istifade ederek, kısıtlının hesabındaki paraların bir kısmının kendi hesabına havale edilmesi, bazılarının ise boşaltılması ile Şarköy'de, yarı hissesi kendi üzerine olmak üzere yazlık alınması suretiyle kısıtlının malvarlığının bir kısmını haksız yere üzerine geçirmesi üzerine, kısıtlının hesabından çekilen paraların davalıdan tahsil edilerek kısıtlıya verilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ile elden çıkarılan malların evlilik birliğine iadesi için açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, davanın genel hükümlere göre görülmesi gerekli bir alacak davası olduğu, bu nedenle Aile Mahkemesinin görevi içinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut uyuşmazlık, evlilik birliği süresi içerisinde olsa dahi, akıl hastalığı bulunan kısıtlının bu durumundan faydalanmak suretiyle, kısıtlıya ait bir kısım para ve malvarlığının davalı eş tarafından zimmete geçirilmesi nedeniyle, bu değerlerin yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Dava, TMK.'nun 2. kitabından kaynaklanmadığı gibi, davanın aile mahkemesinde görülmesini gerektirir husus bulunmadığından, Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın, dava değerine göre genel görevli

asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.