Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9000 K.2013/14917

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2011/3187 takip sayılı dosyasından,20.4.2011 tarihinde haczedilerek 21.5.2011 tarihinde muhafaza haczi yapılan mahcuzların müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak davasının kabulü ile mahcuzlar üzerindeki haczin kaldırılmasını ve müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili,davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu savunma yapmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delilere göre davacı 3.kişi şirket ile borçlu şirket arasında hukuki ve organik bağ bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.