KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/905 E., 2012/3819 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
MK.nun 6.maddesi gereğince ispat yükümlülüğü davacı tarafta olup Dairenin geri çevirme kararında istenilen belgeler iddianın ispatı zımnında dosyaya getirilmesi gereken belgelerdendir.
Bu nedenle geri çevirme kararının yerine getirilmesi için yapılması gereken giderlerden davacı taraf sorumlu olup, mahkemece bu masrafların HUMK.nun 434.maddesi uyarınca davalı tarafça karşılanması hususunda muhtıra gönderilmesi ve masrafların yatırılmaması nedeniyle 22.9.2011 tarihli ek karar ile davalı şirket temsilcisinin temyiz talebinin reddine karar verilmesi doğru olmadığından,
davalı şirket temsilcisinin 4.11.2011 tarihli ek kararın temyizine ilişkin temyiz talebinin kabulü ile mahkemenin 22.9.2011 tarih 2009/315-2010/271 sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararının ortadan kaldırılmasına ve masrafı davacı taraftan alınarak Dairenin 28.4.2011 gün 2010/10791-2011/4026 sayılı ilamında 3 ayrı bent halinde belirtilen geri çevirme kararının aynen yerine getirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/905, K. 2012/3819, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama