Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9170 K.2013/7297

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Oto vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ...'ın otobüs durağında beklerken davalı ... 'nın kullandığı araç ile çarpışması sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş ... için 2.000,00 TL, çocuk ... için 4.000,00 TL, çocuk İlker için 4.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminat ve birleşen Ankara 13. ASHM 2011/ 512 Esas sayılı dosyası ile eş ... için 97.054,85TL, çocuk ... için 8.383,00 TL, çocuk ... için 2.463,00 TL olmak üzere toplam 107.900,85 TL maddi ve davacı eş ... için 70.000,00 TL, çocuk ... için 20.000,00 TL, çocuk ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı eş ... için 99.054,85 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi, çocuk ... için 12.383,72 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi, çocuk ... için 6.463,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm, davalılardan ...tarafından temyiz edilmiştir.