Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9595 K.2012/11520

Taraflar arasında görülen davada, Bakırköy 3.Asliye Ticaret ve Bakırköy 3.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye aykırı hareket edildiği iddiasıyla davalı tarafça uygulanan cezai şart nedeniyle ödenmeyen alacağın tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.

Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın İş Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Bakırköy 3.İş Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Borçlar Kanununda düzenlenen sözleşme ilişkisinden kaynaklandığını bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, taraflar arasında imzalanan “Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmetleri Sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesi” gereğince, davalı tarafından davacı şirket hakkında uygulanan cezai şartın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu olayda, davacı şirket ile davalı kurum arasında, Borçlar Kanunu hükümlerine göre düzenlenmiş sözleşme ilişkisi mevcut olup uyuşmazlık, İş Kanunu ve Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun uygulanmasını gerektiren bir hizmet akdine dayalı bulunmadığından, davada görevli mahkeme iş mahkemesi değil, genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.