Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9681 K.2013/2661

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dairemize ait 27.06.2011 gün, ... sayılı ilamda, davacı üçüncü kişiye ait taşınmazlardan elde edilebilecek kuru üzüm miktarı ile ilgili bilirkişi raporunda yapılan tespitin Tariş vb. kurumlardan sorulup alınacak yazı cevapları ile denetlenmesi gerektiği, buraya ya da bir Kooperatife teslim edilmiş ürünü varsa miktarına bakılıp, daha sonra alınacak ek raporun da değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozma kararı verilmiş, Mahkemece uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda: “teknik bilirkişi incelemesi ile üçüncü kişiye ait üzüm bağından elde edilebilecek ürün miktarının belirlendiği,

buna göre tespit edilen miktarın mahcuzlardan çok fazla olduğu, istihkak iddiasının kabulü gerektiği, tazminata ilişkin yasal koşulların gerçekleşmediği“ gerekçesi ile davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.