Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9831 K.2013/1159

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'ne kasko poliçesi ile sigortalı olan müvekkilinin aracın tek taraflı kaza neticesinde hasarlandığını belirterek hasar bedeli için 1.500 TL ve tespit dosyasında yapılan giderler olan 438 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile toplam tazminat talebini 9.500 TL.ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili, aracın rent a car olarak kullanıldığını ve sigorta poliçesinin geçersiz hale geldiğinden sigortanın sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 9.500 TL maddi tazminatın 06.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, tespit masraflarının yargılama giderleri kısmında değerlendirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, aracın kiralandığı ve hasarın teminat dışı kaldığı iddiasının davalı tarafından ispatlanamamış olmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna