KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9837 E., 2012/9725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı Adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, TMK 405 anlamında vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanunu na göre "TÜRKLERİN KİŞİ HÂLLERİNE İLİŞKİN DAVALAR ;
Madde 41 - (1) Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde ..., ... veya ... mahkemelerinden birinde görülür."
Kısıtlı adayının mernis adresi olarak Belçika ülkesinin belirtildiği adres araştırmasında ise Kısıtlının Merkez ... adresine bir iki yılda bir geldiği anlaşılmıştır. Bu durumda TMK 20. Madde gereğince kısıtlı adayının oturduğu yer Merkez/... olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/9837, K. 2012/9725, 21 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama