KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/9868 E., 2013/805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı....k ...'ya kasko poliçesi ile sigortalı olan ve müvekkiline ait aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, sigortaya yapılan başvuru neticesinde sürücünün alkollü olduğu gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, kaza sonrası alınan kesin adli muayene raporuna göre sürücünün alkollü olmadığı belirlendiğinden araçta meydana gelen ....000 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Birlik ... vekili, kaza tarihi ile dava tarihi arasında iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere göre, sigortaya yapılan başvurunun zamanaşımını kesmeyeceği, dava tarihi itibariyle kaza tarihinin üzerinden iki yıldan fazla zaman geçtiğinden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/9868, K. 2013/805, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama