Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9935 K.2012/13126

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacı çocuk ...‘a çarparak yaralanmasına sebep olan aracın kaza tarihinde 30.000 TL olan ZMSS poliçe limitinin zeyilname yapılarak 40.000 TL ye yükseltilmediğini belirterek aradaki fark olan 10.000 TL.nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 10.000 TL.nin tahsilde tekerrür olmamak üzere 23.6.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, yargılama sırasında ileri sürülmesi gereken zamanaşımına ilişkin definin temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya