KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9992 E., 2012/13202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılmasına ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
...Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın tesis edilen 0,20.- kuruşluk ipotek miktarı itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
...Sulh Hukuk Mahkemesince, bilirkişi tarafından güncellenerek belirlenen ipotek bedeline göre görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden önce, 29.05.2007 tarihinde açılmış olup, 6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesinde “Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir.
Bunun yanında 1086 sayılı HUMK'nın sulh hukuk mahkemesinin görevini düzenleyen 8. maddesi gereğince, dava olunan mamelek hukukundan doğan bir şey ise dava konusunun dava tarihindeki değerine göre görevli mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir.
İpoteğin kaldırılması davasında görev ipotek bedeline göre belirlenecek olup, istemin 0,20.- kuruş tutarındaki ipoteğin kaldırılmasına ilişkin olması nedeniyle, uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/9992, K. 2012/13202, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama