KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10050 E., 2013/10948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemeleri ile Isparta 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adresinin Davraz Mah.142. Cad.No:87 Isparta/Merkez olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Isparta 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin İstanbul olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Somut olayda, hükümlü ...'nin mernis adresi cezaevi adresi olup, hükümlünün 05.04.2013 tarihli kendi beyanına göre cezaevine girmeden önce evsiz olarak İstanbul'da yaşadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Erzurum İli Oltu İlçesi olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10050, K. 2013/10948, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama