KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/10071 E., 2014/13305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 14.10.2014 Salı günü davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. A.... ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı ......vekili, davalı ...’ın boşandığı eşi ...’dan alacaklı olduğunu ve adı geçenin bedelini kendi ödemek suretiyle aldığı taşınmazları davalı ... adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların dava dışı ... adına tesciline ve bu şekilde alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın davalı tarafından kredi kullanılarak satın alındığı ve dava dışı ...’ın taşınmaz alımında katkısının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10071, K. 2014/13305, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama