KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10117 E., 2013/11419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Mesudiye Asliye Hukuk ve Mesudiye Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, tapu kaydında düzeltim davasının çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın tapu iptali ve tescil mahiyetinde olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir. Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu düzenlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1 maddesinde "Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır..." hükmü ile "ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller ... " olmak üzere çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek, mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir.
Ancak bu sayma sınırlı olmadığından yasa maddesinde sayılmayan fakat çekişmesiz yargı ölçütlerini taşıyan diğer işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak kabulü gerekir. Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilmelidir.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir. (HMK. md.33, 1086 sayılı HUMK. md.76)
Somut olayda ise davacı, davaya konu taşınmazdaki hissenin kendisine ait olmasına rağmen, ...adına tespit yapıldığını belirterek, baba adının düzeltilmesini talep etmiş olup, kayıt maliki olan davalı ... kızı 1947 doğumlu .... isimli bir şahsın bulunduğu nüfus kaydından anlaşılmaktadır. Niteliği ile ileri sürülüş itibariyle uyuşmazlık, çekişmesiz yargı işlerinden sayılan ve Tapu Sicili Tüzüğü'nün cevaz verdiği kadarıyla tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalardan olmayıp, kayıt malikine yöneltilmesi gereken ve çekişmeli olarak görülecek tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.Bu durumda, 6100 sayılı HMK.'nun yürürlüğe girmesinden sonra açılan davanın HMK.'nun 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10117, K. 2013/11419, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama