KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10145 E., 2013/11416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk ve Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 55.000,00 TL'nin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın bonodan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacının sözleşme hükümlerine dayandığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin annesi olan davalı ile yaptığı sözleşme uyarınca babasından kalan taşınmazdaki miras hissesine mukabil başka bir taşınmazın kendisine devredilmesinin öngörüldüğü, ayrıca sözleşme uyarınca davalı tarafından düzenlenen teminat senedinin verildiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini belirterek, sözleşme uyarınca 55.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafın elinde teminat olmak üzere verildiği ikrar edilen bir adet bono bulunduğu, bu bonoya dayanılarak icra takibi yapıldığı ancak mahkeme kararı ile takibin iptal edildiği anlaşılmakta olup, davacı yan eldeki dava ile sözleşmeden kaynaklanan borcun tahsilini istemiştir. Davacı vekili, kambiyo ilişkisinden ziyade sözleşme hükümlerine dayanmakta olup, tarafların tacir olmamasına ve davanın da mutlak ticari nitelikte bulunmamasına göre uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10145, K. 2013/11416, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama