Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10317 K.2013/12799

2-Serinler Yapı İnşaat Taah. Nak. Tic. Ltd. Şti

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 10.04.2010 tarihinde çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 9.500,00 TL hasar bedeli ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın %50 oranında kusurlu olduğunu ileri sürerek şimdilik 4.750,00 TL'nin 10.05.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Serinler Yapı İnş. Taah. Nak. Ltd. Şti. vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücü ...'nın % 25 oranında kusurlu olduğu, 9.120,30 TL hasar bulunduğu gerekçesiyle 2.280,07 TL'nin 10/05/2010 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ltd. Şti. vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... Ltd.

2013/10317

2013/12799