Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10443 K.2013/12812

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili firmaya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı davalıya ait olan aracın sürücü belgesiz ve alkollü olduğu belirlenen dava dışı Sabri Kızılcıklar sevk ve idaresinde iken 22DE120 plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu belirterek hasar için ödenen 15.393,00 TL'nin davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın kazaya karışan araç sürücüsüne ihbarını talep ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne 15.000,00 TL tazminatın 11.08.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.