KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/10522 E., 2013/10444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ümraniye 1. Sulh Hukuk ve Kandıra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, hükümlünün mahkumiyetine esas İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2010 tarih 2005/140 E- 2010/438 K sayılı ilamında yerleşim yerinin ... olduğu, cezaevi müdürlüğünden alınan yazıya göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin kendi beyanına göre ...,... olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamındaki Ümraniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik gerekçesi olan hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen ... adresinin cezaevi adresi olduğu, mahkumiyete esas ilama ve Ceza İnfaz Kurumu vasi atama talep yazısına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Ümraniye olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Ümraniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10522, K. 2013/10444, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama