Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10542 K.2013/10603

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 12.Sulh Hukuk ve Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikametgahının ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayının ikametgahının ... adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamındaki, 19.02.2013 günlü polislerce tutulan tutanağa göre bidirdiği ... adresinin boş olduğu, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ... adresi olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.