Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10547 K.2013/10606

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tire Sulh Hukuk ve Ödemiş 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayı hükümlünün vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Tire Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikametgahının mernis adresine göre ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Ödemiş 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayının ikametgahının jandarma araştırmasına göre ... adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamındaki, hükümlüye ait vasi talep formundan ,22.02.2013 tarihli müddetnameden , hükümlünün mahkumiyetine esas İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 2008/279 E-2008/619 Karar sayılı ilamından ve Kaymakçı/ Ödemiş Jandarma Karakol Komutanlığına ait 12.05.2013 tarihli tutanaktan , hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... adresi olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Tire Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.