Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10637 K.2014/11780

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın, müvekkillerinin desteği olan yaya ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacı eş Dilber için 1.000,00 TL, davacı çocuk ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinde, ayrıca davacı eş için 20.000,00 TL, davacı çocuklar için ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı eş için destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 19.415,00 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre.

Davanın kısmen kabulü ile davacı eş ... için 19.415 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı çocuk ...'ın maddi tazminat isteminin reddine, davacı eş ... için 5.000,00 TL, davacı çocuklar için 3.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş;