KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10729 E., 2013/14704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000 TL. tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın sigortadan haksız kazanç elde etmek amacıyla yapılan düzmece bir kaza olduğunu,kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu,kazanın beş gün içinde ihbar edilmediğini, hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 7.507 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10729, K. 2013/14704, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama