KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/10774 E., 2013/11804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak içinde bulunduğu minibüse 05.01.2010 tarihinde davalı tarafından trafik sigortalı çekicinin çarptığını, müvekkilinin maluliyet derecesinde yaralandığını ileri sürerek şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş ve davanın esastan reddini istemiştir.
Mahkemece, 6102 Sayılı TTK gereğince davanın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10774, K. 2013/11804, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama