Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10784 K.2013/14708

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araca çarpması nedeniyle aracın hasar gördüğünü, araçta belirlenen 23.804,14 TL. hasar bedelinin 10.086,50 TL. sının davalının zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından ödendiğini belirterek kalan 13.717,50 TL. tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının kusur oranına göre belirlenen 5.386,20 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.