KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10816 E., 2013/11304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çine Asliye Hukuk, Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taşınmaz yüzölçümünün düzeltilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nun 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda,Çine Kadastro Mahkemesinin 25.07.2013 günlü kararının davalı Hazine tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10816, K. 2013/11304, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama