KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1092 E., 2013/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 12 . Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve ... kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olan “...” adresinin, Rehabilitasyon merkezi'nin adresi olduğu anlaşılmış olup bakımevi adresi yerleşim yeri adresi sayılamayacağı TMK nın 22. maddesinde düzenlense de kısıtlı adayının sürekli yerleşmek niyetiyle ... Alirıza Alıçlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığı, bakımevine girmeden önce sokaklarda kaldığı ve yerleşim yerinin bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1092, K. 2013/2098, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama