KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10967 E., 2013/11227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tunceli Sulh Hukuk ve Gemlik Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yerinin nüfus kaydına göre "Gemlik" olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de vasi adayı gelini ... tarafından duruşmada kısıtlı adayının diğer vasi adayı kızı ...'ın yanına .....ye gittiği belirtildiğinden ve dosya içindeki 21.2.2011 tarihli son nüfus kaydından kısıtlı adayının yerleşim yerinin ".... No:....., Merkez, Tunceli" adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/10967, K. 2013/11227, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama