Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11016 K.2013/11234

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Tuzluca Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; taşınmazın dava dilekçesinde gösterilen değerine göre dava konusu taşınmazın değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacının duruşmada dava konusu taşınmaz değerinin 15.000,00 TL edeceğini bildirdiği bu durumda Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; 20.6.2011 günlü dava dilekçesi ile taşınmazın dava değeri 1.000,00 TL olarak gösterilip dava açılmış ve dava konusu taşınmaz değerinin 15.000,00 TL edeceği davacı tarafından duruşmada bildirilmiştir. Benzer dosyalarda da olduğu gibi Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından bildirilen dönüm itibariyle en düşük 1000,00 Tl değere göre, taşınmazın tespit edilen 16.619,12 TL olan değerinin, taşınmazların miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında dava konusu taşınmazların dava tarihi itibari ile değerinin esas alınmasının daha uygun olacağı ve bu durumda taşınmazın değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.780,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.