Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11039 K.2013/14933

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi İsmail’in, davalı Birlik Sigorta A.Ş’ye ZMSS poliçesi ile sigortalı olan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kaza sonucu vefat ettiğini bildirerek davacı eş Fatma için 5.000 TL, kızı Merve için 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere, müracaat tarihinden 8 işgünü sonrasından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah ile eş için olan talebini 71.903,57 TL.ye yükseltmiş, davacı ... hakkındaki davadan feragat etmiştir.

Davalı Birlik Sigorta A.Ş vekili, davacılara SGK’ndan aylık bağlandığı ve davacıların zararı doğmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... ile ilgili davanın feragat nedeniyle reddine, davacı ... için açılan davanın kabulü ile 71.903,57 TL.nin 16.7.2009.dan itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen hükmün davalı Birlik Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18/05/2013 tarih ve 2011/7280 esas 2012/6367 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacı ... için hesaplanan tazminat miktarından %25 hatır taşıması indirimi yapılmak suretiyle 53.927,68 TL.nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.