KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1108 E., 2013/2536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk ile Susurluk Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Talep, kıymetli evrakın (Çekin) ziyaı nedeni ile iptaline ilişkindir.
Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiştir.
Susurluk Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesi ise, çek iptali davasının yetkili hamilin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın 757/1. maddesinde İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı temsilcisinin, iptali istenen çekin şirketin elinde iken zayi olduğunu beyan etmesine ve şirketin muamele merkezinin de İhsaniye/Afyon olmasına göre, uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı ile çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1108, K. 2013/2536, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama