KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11143 E., 2013/14297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. San. ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...'ın, davalı ... İnşaat A.Ş tarafından yapımı üstlenilen ve diğer davalılar ... İnşaat A.Ş ile ... Maden Tic Ltd Şti'nin alt yüklenicisi olduğu havaalanı inşaat sahasında meydancı olarak çalışmakta iken diğer davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigorta şirketi oldukları kamyonun çarpması sonucunda öldüğünü belirterek, 15.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı ... İnş San ve Tic A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11143, K. 2013/14297, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama