Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11203 K.2013/12100

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların desteğinin davalıya zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araç içerisinde geçirdiği kaza sonucu vefat ettiğini belirterek, asıl davada davacılar için 10.000,00.-TL, birleşen davada ise 33.700,00.-TL destek tazminatının temerrüt tarihi olan 11.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranı ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı Ergo İsviçre Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Dairemiz 10.10.2012 tarih, 2011/10263 esas, 2012/10800 karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar Mustafa ve Mehmet'in destekten yoksun kalma zararlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, davacı eş ... yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 25.069,56.-TL destekten yoksun kalma tazminatının 12.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2013/11203

2013/12100