KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11234 E., 2013/13580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı kasko sigortalısna ait aracın iş yeri önünde park halinde iken,inşaattan düşen kalıplar nedeniyle hasarlandığını, davalı şirketin haksız fiil hükümleri ve malik olması nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu belirterek, sigortalısına ödenen 1.777,00-TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 05.11.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili,müvekkilinin zararlandırıcı olayla ilgili illiyet bağı olmaması nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 1.777,00-TL rücu tazminatının 05.11.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11234, K. 2013/13580, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama