Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11421 K.2013/11789

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak eşinin ölümünden dolayı 2.000 TL destek, 15.000 TL manevi, kızının ölümünden dolayı 2.000 TL destek, 15.000 TL manevi tazminat ile 1.000 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile destek tazminatını eşten dolayı 14.884,95 TL'ye, çocuktan dolayı 2.969,95 TL'ye, hasar bedelini ise 3.281 TL'ye yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davalı ... AŞ hakkındaki davanın reddine, davacı için, eşinin ölümünden dolayı 3.041,69 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 3.281 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..., ... ve ... Sigorta

2013/11421

2013/11789

AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi limit dahilinde ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak), davacının eşinin ölümünden dolayı 5.000 TL, kızının ölümünden dolayı 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve Mestan'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.