KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11575 E., 2013/12902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kasko sigortacısı olduğu araçla müvekkilinin sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazasında oluşan hasar nedeniyle aleyhine tazminata hükmedildiğini, aleyhine takibe geçilmiş ise de yaptığı ödemeler dikkate alındığında borcunun bulunmadığını belirterek borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; takip tarihi itibariyle 11.070,13.-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11575, K. 2013/12902, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama