Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11626 K.2013/13213

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olup davalı tarafından kasko sigortalı aracın 21.02.2009 tarihinde karıştığı trafik kazasında hasarlandığını, ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek, şimdilik 7.500,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kasko sigortalı araç sürücüsünün salt alkollün etkisiyle kaza yaptığını, hasarın teminat dışı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının kazada %100 oranında kusurlu olduğu ve kazanın münhasıran alkolün tesiri ile meydana geldiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.