KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/11842 E., 2014/16635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafın sürücüsü ve işleteni olduğu aracın müvekkili yaya iken çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul olduğunu açıklayıp ıslah ile artırılan 72.337,43 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... A.Ş. vekili, müvekkilinin kusuru olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 72.337,43 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11842, K. 2014/16635, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama