KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11921 E., 2013/12977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davada Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bafra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, HMK'nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de, taraflar arasında kira akdine dayalı bir kullanım söz konusu olmadığı ve HMK'nın 4/a maddesi kapsamında kalan bir talep bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava, icra dairesinden ihale yoluyla satın alınan taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edildiği iddiasıyla ecrimisil istemine ilişkin olup, davacı ile davalı arasında yazılı veya sözlü kira sözleşmesi olduğuna dair tarafların bir iddiası bulunmamasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11921, K. 2013/12977, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama