KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/11942 E., 2013/16945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı araca davalı sürücüsünün kusurlu hareketi ile çarpması sonucu araçta oluşan hasarın sigortalıya ödendiğini belirterek şimdilik 31.250,00 TL'nin tahsili için takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili sürücüsünün kusurlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11942, K. 2013/16945, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama